Joe Chal: – Angela Merkel zgodziła się, aby Wielka Brytania opóźniła proces wyjście z UE!!!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

Niemcy i Wielka Brytania doszły w środę do porozumienia polegającego na tym, że premier Theresa May potrzebuje więcej czasu na przygotowania do rozpoczęcia procesu opuszczenia UE – po tym jak obywatele Wielkiej Brytanii zdecydowali o tym w referendum, rezygnując zarazem  ze swojej prezydencji w Radzie Europejskiej.

W trakcie swojej pierwszej podróży zagranicznej po objęciu urzędu w wyniku referendum w Wielkiej Brytanii a w następstwie rezygnacji Davida Camerona, nowy premier Theresa May powiedziała niemieckiej kanclerz Angeli Merkel, że jej rząd nie będzie rozpoczynał procedury opuszczenia Unii Europejskiej przed końcem 2016 roku, aby kraj ten mógł „odejść w rozsądny i uporządkowany sposób”.

„Nie będziemy powoływać się na art 50 Traktatu Lizbońskiego do czasu, gdy nasze cele będą jasne, dlatego mówię to w tej chwili, że nie nastąpi to przed końcem tego roku”, powiedziała May w Berlinie, odnosząc się do formalnego mechanizmu UE i procedur opuszczenie bloku.

Merkel, która uzurpuje sobie prawo do odgrywania kluczowej roli w rozmowach Brexit, powiedziała, że jest w interesie wszystkich, aby Wielka Brytania miała „dobrze zdefiniowaną pozycję” przed rozpoczęciem negocjacji.

„Nikt nie chce pozostawić rzeczy zawieszonych w powietrzu – ani Wielka Brytania, ani państwa członkowskie UE”, dodała Merkel.

„Jeśli spojrzymy na wszystkie aspekty sprawy i wyzwania stojące przed nami, to najważniejsze jest, aby mieć Wielką Brytanię jako partnera i zrobimy to a następnie przeprowadzimy negocjacje w celu opuszczenia  UE przez ten kraj” wyjaśniła kanclerz.

Brytania wcześniej zapowiedziała, że nie będzie już zaangażowana w sześciomiesięczną prezydencję rozpoczynającą się w tym miesiącu zgodnie z planem, wybierając zamiast priorytetów negocjacje dotyczące realizacji przygotowań do opuszczenia UE.

Estonia, która miała od styczniu 2018 roku przewodniczyć UE zajmie opuszczone miejsce po Wielkiej Brytanii na okres sześciu miesięcy, ogłosił rzecznik prezydenta UE Donalda Tuska.

Nowa pani premier Wielkiej Brytanii prosiła o cierpliwość, aby jej nowy rząd mógł nakreślić swoją strategię kończącą 43-letnie członkostwo w UE, pomimo nacisków pewnych krajów UE chcących Brytanię usunąć z bloku, tak szybko jak to możliwe.

„Nie odchodzimy od europejskich przyjaciół”

Kluczową kwestią sporną w negocjacjach Brexit jest: wolność obywateli UE do życia i pracy w całym bloku a to UK neguje.

Merkel ostrzega, że Wielka Brytania nie może mieć stałego dostępu do jednolitego rynku, ponieważ rząd tego kraju ogranicza swobody przemieszczania się – co zostało wyrażone w emocjach wypowiedzianych w dniu referendum, 23 czerwca 2016 roku.

Pani May starała się omijać trudnych kwestii i nie podała szczegółowych informacji na temat jej opinii w swojej pierwszej sesji parlamentarnej w Londynie na początku tego tygodnia a jest to postrzegane jako sprawdzian brytyjskiego przywództwa politycznego.

Szydziła ona również z opozycyjnej Partii Pracy (laburzystów) i Liberalnych Demokratów krytykując zarazem zagorzałego sympatyka Brexitu Borisa Johnsona za jego nieroztropne uwagi zgłoszone przez niego po wyborze jego w lipcu 2016 roku na ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii.

May popiera dalsze członkostwo Wielkiej Brytanii w UE!

Foto: Angela Merkel i Theresa May po rozmowach w Berlinie;

W swoim spotkaniu z Angela Merkel Pani premier Wielkiej Brytanii dawała do zrozumienia, że jej kraj mimo wszystko powinien pozostać w UE.

A może jest to „Goodbye and Wellcome?

W artykule tym wykorzystano ostatnie doniesienia medialne znajdujące się na portalach internetowych jak i źródła własne.

Opublikowano Polityka, Prawo | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Jaki wpływ na polską złotówkę ma i będzie miał BREXIT ?

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

Wraz z referendum w Wielkiej Brytanii – BREXIT wcale się nie zakończył a dopiero rozpoczął i czy będziemy odczuwali jego skutki na polską gospodarkę i stabilność polskich środków płatniczych – postaram się odpowiedzieć w wielkim skrócie.

Z doniesień zachodnich mediów wynika, że wystąpienie z Unii Europejskiej będzie „trudnym wyzwaniem” dla nowego brytyjskiego premiera Theresy May.

W opinii wielu europosłów „Wielka Brytania i Theresa May jako minister spraw wewnętrznych była dobrym i zaangażowanym partnerem w Unii Europejskiej,”. Szczególnie jeśli chodzi o sprawy terroryzmu i ograniczenia sprzedaży nielegalnej broni a to nie było na rękę kanclerz Niemiec Angeli Merkel, która podpisuje nowe kontrakty i zwiększa dostawy militariów podwajając  od 2015 roku eksport broni na Bliski Wschód i do Afryki.

Decyzja Wielkiej Brytanii opuszczenia UE oznacza również, że Polska rządzona przez PiS straci jednego ze swoich najbliższych sojuszników w Europie i w Unii.

Brexit – to przekręt walutowy?

W przeddzień referendum w Wielkiej Brytanii dało się zauważyć olbrzymie przewalutowania środków finansowych z rezerw bankowych na wyspach tak jak gdyby rząd Camerona z góry wiedział jaki będzie rezultat głosowania.

Anglicy zarobili na wykupowaniu (przede wszystkim) euro „krocie” i miejmy nadzieję, że tylko po to aby spłacić w późniejszym terminie należności i zobowiązania finansowe (wykupić się z Unii) jakie jeszcze  długo łączyć będą ten kraj z UE.

https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-reports/downloads/Global%20Counsel_Impact_of_Brexit.pdf

Jakby nie rozpatrywać tego „przekrętu” (legalnego przewalutowania) wszystkie kraje UE straciły po wykupowaniu przez Anglików euro i wyzbyciu się dość znacznych zasobów własnej waluty – funta (British Pound), który przed brexit-em piął się jak burza w górę, aby następnego dnia po referendum spaść dość znacznie.

Archiwum walutowe link poniżej;

http://www.bankier.pl/narzedzia/archiwum-kursow-walutowych

Najwięcej jednak w Europie (o czym nie piszą i nie mówią żadne środki masowego przekazu) straciła Polska ze względu na powiązania bankowe (finansowe) z Wielką Brytanią.

„Przypomnę tylko, że za czasów ministra finansów Jacka Rostowskiego wszystkie rezerwy polskiego złota zostały przetransportowane do Londynu a tam jest ono przeliczane na funty i może się okazać, że w tej chwili po brexicie uszczuplało ono o kilkadziesiąt ton (30 %)”. Do czasu całkowitego wyjścia WB z UE polska złotówka będzie równolegle reagowała z funtem brytyjskim i jeżeli spłaty tego kraju będą znaczne to polski system monetarny może się całkowicie załamać i po raz kolejny polskie rezerwy złota będą zagrożone?”JC

Póki co Wielka Brytania nie musi się martwić o swojego funta, ponieważ kraj ten posiada tylko tyle „żywej gotówki” ile potrzeba do prawidłowego funkcjonowania państwa a zdecydowana większość środków płatniczych to tzw „funty wirtualne” zostały przewalutowane na obcą walutę: franki szwajcarskie, dolary USA czy euro;

Niewiadomą jest również w jaki sposób i czy w ogóle UK (Wielka Brytania) będzie musiała oddać wszystkie dotacje przydzielane temu krajowi a wykorzystane w realizacji różnych projektów gospodarczych swojego kraju?

Być może zależeć to będzie od tego jakie środki zostały przelane z WB w formie składki do budżetu UE „kontrybucji podatkowej” do unii (a wiemy, że jest to jedyny kraj członkowski, który systematycznie czerpał więcej niż sam dawał).

W § 50 Traktatu Lizbońskiego są zawarte ogólne procedury wystąpienia z UE, ale to wcale nie oznacza, że Wielka Brytania nie będzie musiała zwrócić wszystkich środków finansowych pobranych z unii.

To, że Wielka Brytania odejdzie z UE było wiadomym już od dawna, ponieważ istnieje w tym kraju bardzo silny ruch monarchistyczny uznający monarchinię w osobie Elżbiety II jako niekwestionowanej głowy nie tylko UK ale całego Commenwealth-u (Państwa Wspólnoty Brytyjskiej).

Dla wysp brytyjskich był to ostatni dzwonek do opuszczenia „Zjednoczonej Europy”, szczególnie po słowach wypowiedzianych ostatnio i dobitnie przez kanclerz Niemiec Angelę Merkel „jest zrozumiałym, że niebawem wszystkie kraje członkowskie będą musiały stracić swoją niezależność na rzecz UE”.

Celowo napisałem (Zjednoczonej Europie) w cudzysłowiu, ponieważ nie jestem taki pewien czy UE jest tak naprawdę zjednoczona, aby można było mówić o wszystkich krajach jak o jednym organiźmie?

Druga bardzo ważną sprawa jest to, ze niebawem tron angielski będzie musiał objąć ktoś z młodszego pokolenia. Najwybitniejsza królowa w historii wysp brytyjskich jaką niewątpliwie jest (także moją królową jako Australijczyka) Jej Wysokość Elżbieta II, która nie musi się martwić o sukcesora, ponieważ ma dwóch silnych pretendentów w prostej linii: księcia Karola i Wiliama.

Tron, który jeden z nich przejmie pozwoli Wielkiej Brytanii utrzymać monarchię konstytucyjną i silną pozycję na świecie
Zobaczymy co w swym expose będzie miała do powiedzenia Theresa May zaprzysiężona na premiera w środę po Davidzie Cameronie, który oficjalnie rezygnował z pełnionej najwyższej rządowej funkcji w Wielkiej Brytanii.
W felietonie tym wykorzystano doniesienia medialne znajdujące się w necie jak i źródła własne.

Opublikowano Historia, Polityka | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – „Pobity KOD w Warszawie!”

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

„Pobity KOD w Warszawie!”

Na centralnym dworcu w Warszawie

pojawił się ważny polityk KOD-u.

Miał nos podniesiony wysoko,

bo nie zaznał narodowego głodu.

-„-

Tak po peronie spacerował sobie

Trzymając swoją gadaczke przy uchu,

nie zauważył, że jego głośna rozmowa

dochodzi do wszystkich podróżnych słuchu.

-„-

Po kilku epitetach na jego plecy

rzuciła się cała gawiedź wściekła.

 A on tylko bronił swego telefonu,

by mu rozmowa z Petru nie uciekła.

-„-

Leżąc z zakrwawionym nosem

a noc była ciepła i sucha

krzyczał na całe swoje gardło

– „Policja”, ale ona pozostała głucha.

-„-

Dlaczego nikt nie przyszedł z pomocą?

a on zapomniał swego scyzoryka.

Pozbierał się, odszedł i pomyślał;

– „Oni wszyscy muszą być od Rydzyka”?

-„-

Nikt go nie widział jak wsiadł do pociągu

i czy poprawiła się jemu mina?

Jedno jest pewne, że zapamięta,

lecz co powie na to Schetyna?

 

  Joe Chal – autor

W wierszu tym nie miałem zamiaru nikogo obrazić ani przedstawić w negatywnym świetle a pokazać zajście, które miało miejsce na dworcu centralnym w Warszawie.

Oto link poniżej;

http://wyborcza.pl/1,75398,20309197,mateusz-kijowski-zostalem-pobity-na-dworcu-centralnym.html

Opublikowano Humor, Kultura, Polityka, Prawo, Przygoda, Sport, tragedia, Zdrowie | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Niebezpiecznie szybko wzrasta sprzedaż niemieckiej broni na Bliski Wschód i do Afryki!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

W ostatnich dniach tygodnia pojawiły się doniesienia, że eksport broni pochodzącej z Niemiec podwoił się w 2016 roku w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego.

W pierwszej połowie 2016 roku, rząd zatwierdził eksport nieco ponad 4 mld euro wartości broni eksportowanej do innych krajów – wzrost o ponad pół miliarda euro w tym samym okresie co w 2015 roku, wg gazety Die Welt.

2015 rok był rekordowym dla eksportu broni, pomimo zapewnień ze strony Ministra Gospodarki i wicekanclerza Sigmara Gabriela, że powinno się obniżyć militarny eksport.

W środę Gabriel, lider Partii Socjaldemokratycznej (SPD) powiedział, że „należy opublikować oficjalne dane na temat eksportu broni”.

Foto: Boxer – produkowany i eksportowany przez Niemcy (niemiecko-holenderski) transporter najnowszej generacji;

Wielkości ilościowe sprzedanej broni ” raporty z Eksportu Broni w 2015 roku” pokazują, że 7.860 miliardów euro eksportu sprzętu militarnego w ubiegłym roku został podwojony w stosunku do łącznej wartości transakcji w 2014 i osiągnął najwyższy poziom sprzedaży jak do tej pory w tym stuleciu, wynika z raportów.

Spośród 4 mld euro w eksporcie, które dotychczas zostały zatwierdzone w tym roku, 1,7 mld euro wysłano do państw Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, w tym wliczona jest cała jedna tylko dostawa wartości 1 mld euro dostarczona do Algierii.

Kiedy w 2013 Gabriel został ministrem gospodarki to zapewniał, że obniży wartość niemieckiego eksportu broni w późniejszym terminie.

Najnowsze dane zmusiły go bronić jego linii politycznej przedstawionej na podstawie  danych wynikających z raportu, twierdząc, że większość umów broni, które rząd obecnie zatwierdza zostały podpisane jeszcze przez jego poprzednika.

„Jeśli chodzi o sprzedaż i transport broni do Algierii”, tłumaczy się Gabriel  „to kontrakt ten został zatwierdzony przez koalicję kanclerz Angeli Merkel z Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) i Wolnej Partii Demokratycznej (FDP) zanim zasiadłem na stołku”, dodał minister.

W ostatnich latach odsetek sprzedaży broni dostarczonej do krajów nie należących do sojuszników, również gwałtownie wzrósł do około 60 % ogólnej wartości sprzedaży.

Przed objęciem władzy przez CDU i koalicję FDP w 2009 roku wartość sprzedaży do krajów niesprzymierzonych wahał się na granicy około 20-40 procent całości eksportu.

Powyższy artykuł udowadnia, że Niemcy mogą produkować i eksportować swoją broń bez żadnych ograniczeń i oficjalnie wypełniać zamówienia rządowe państw na Bliskim Wschodzie i Afryce (niektóre z nich wrogie UE), ponieważ ona i tak nielegalnymi źródłami trafia do niepowołanych rąk (dilerów), rebeliantów opłacanych i kontrolowanych przez różne zachodnie agencje wywiadowcze.

Jednak nie wszystkie kraje wspólnoty europejskiej mogą produkować broń do woli i dla przykładu podam, że na podstawie rezolucji UE Polsce zarzucono, że w naszym kraju sprzedaje się zbyt dużo broni tzw „DEKO” (broni pozbawionej cech bojowych) znajduje się w rękach prywatnych i należy ilość jej ograniczyć pod groźbą kar.

Moim zdaniem w interesie Europy powinno być to, aby prowadzona polityka miała na uwadze pokój w na naszym kontynencie i na całym świecie i to UE powinna decydować o tym ile broni zostanie wyprodukowane w Europie i ile zostanie przeznaczone na potrzeby własne i na eksport.

Produkcja zbrojeniowa powinna być równomiernie rozdzielona na wszystkie kraje członkowskie wspólnoty europejskiej.

Nie może być tak, że jeden kraj (Niemcy) uzurpuje sobie prawo o decydowaniu o „bezpieczeństwie” całej UE.

W felietonie tym wykorzystano doniesienia medialne znajdujące się w necie jak i źródła własne.

Opublikowano Historia, Polityka, Prawo, Religia, Technika | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: -„Nie ma drogi powrotnej dla Wielkiej Brytanii”, powiedziała Merkel!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

Joe Chal: -„Nie ma drogi powrotnej dla Wielkiej Brytanii”, powiedziała Merkel!

 

We wtorek późnym wieczorem na szczycie UE w Brukseli kanclerz Niemiec Angela Merkel, powiedziała, że „nie widzę żadnego sposobu, aby brytyjska decyzja opuszczenia UE mogła być cofnięta”.

„Nie widzę sposobu, aby odwrócić to co się stało i to nie jest dobry moment, aby wróżyć z fusów”, dała do zrozumienia Merkel swoją wypowiedzią.

„To czy można było uniknąć referendum w Wielkiej Brytanii nie było nawet zgłoszonym punktem do dyskusji na szczycie”, stwierdziła kanclerz.

„Referendum jest wyraźną rzeczywistością.”

Wszystkie głowy państw z 28 państw członkowskich UE były obecne w tym ustępujący premier Wielkiej Brytanii David Cameron, który został upokorzony przez brytyjskich wyborców w czwartek, kiedy zdecydował się opuścić unię gospodarczo i politycznie.

W rozmowach z Davidem Cameronem „atmosfera była poważna i towarzyska, ale przepojona wiedzą, że powód był raczej smutny, ale taka jest rzeczywistość”, powiedziała kanclerz.

Merkel zaprzeczyła jakoby europejscy koledzy wyraził gniew wobec przegranego brytyjskiego lidera.

„Nie ma miejsca na urazy i złości w politycznych negocjacjach. Wszyscy wiemy co znaczą uczucia, ale nie mają one nic wspólnego z profesjonalną polityczną negocjacją.

„My mamy do reprezentowania interesy całej Europy, musimy wziąć pod uwagę historyczne konsekwencje i mamy pogodzić się z rzeczywistością – o to właśnie chodzi w polityce”.

Po tym jak w ostatnim tygodniu Brytyjczycy zagłosowali stosunkiem głosów  52 do 48 aby opuścić UE – Wielkiej Brytanii stanie się pierwszym krajem, który jako jedyny opuścić kiedykolwiek Unię Europejską.

Cameron powiedział również, że „wszyscy nasi partnerzy w Unii Europejskiej są smutni, ponieważ mamy zamiar opuścić wspólną Europę”, dodając, że był też smutny, ponieważ walczył dla Wielkiej Brytanii o pozostanie w zreformowanej UE.

Europejscy przywódcy wzywają  Wielką Brytanię, aby ta aktywowała Artykuł 50 traktatu lizbońskiego – klauzuli, która określa sposób w jaki można opuścić unię – tak szybko, jak tylko to jest możliwe.

Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker powiedział we wtorek, że „nie możemy zmarnowania miesięcy na to”.

Foto: Ostatnie spotkanie Davida Camerona w kulisach szczytu europejskiego UE;

Następnym razem kiedy przywódcy państw UE spotkają się we wrześniu, będzie już ich tylko 27, ponieważ Wielka Brytania nie będzie miała prawa uczestnictwa.

„Ten  następny krok, będzie już w dobrym kierunku”, powiedziała Merkel.

W artykule tym wykorzystano ogólnie dostępne informacje znajdujące się w necia jak i źródła własne.

 

Opublikowano Historia, Polityka, Prawo | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Niemieckim żołnierzom zablokowano dostęp do własnej bazy lotniczej w Turcji!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

W środę niemieckie media doniosły, że wstęp dla niemieckich żołnierzy do stacjonujących w Turcji baz został zablokowany przez rząd turecki w wyniku kontynuacji oskarżeń na temat ludobójstwa Ormian.

Niemiecki parlamentarny sekretarz stanu w ministerstwie obrony Ralf Brauksiepe, miał odwiedzić bazę lotniczą w Incirlik w południowej Turcji, gdzie stacjonują amerykańskie, tureckie i niemieckie odrzutowce rozpoznawcze.

Brauksiepe chciał odwiedzić bazę w połowie lipca, wraz z innymi przedstawicielami Bundestagu, aby dowiedzieć się więcej na temat niemieckich prac rozpoznawczych w walce z grupą terrorystów z ISIS, miał też odwiedzić stacje wojskowe w północnym Iraku, Kuwejcie i Katarze.

Ale w tej chwili podróż odbędzie się bez postoju w Turcji.

Powodem zakazu wstępu do bazy były ciągłe napięcia między RFN i Turcją po tym jak niemiecki parlament (Bundestag) podjął uchwałę o uznaniu Turcji krajem winnym ludobójstwa Ormian,  powiedział „za zamkniętymi drzwiami” niemiecki generał porucznik Dieter Warnecke.

Ośmieszanie i przedstawianie tureckiego premiera jako: zboczeńca, zoofila i pedofila w niemieckim parlamencie doprowadziło dygnitarza do białej gorączki – co niewątpliwie również miało wpływ na decyzje o blokadzie bazy.

Ministerstwo obrony Niemiec  zostało poinformowane przez turecki MSZ, że „personel techniczny i wojskowych” może tylko odwiedzić bazę dla niezbędnych czynności ale bez towarzystwa członków Bundestagu.

Niemcy planowali w porozumieniu z Turcją rozwinięcie tej i innych baz dla własnych sił tam stacjonujących.

„Jeśli Turcja zabrania wizytowania wojsk przez naszych parlamentarzystów to niemieckie wojsko nie powinno inwestować żadnych środków finansowych w celu rozbudowy bazy,” powiedział ekspert obrony z partii zielonych Tobias Lindner.

Na początku tego miesiąca po tym jak Bundestag przyjął uchwałę o ludobójstwie Ormian przez Turków jako fakt, Ankara odwołała swojego wysłannika z Berlina i wygląda na to, że sytuacja między tymi krajami będzie stawała się  w następnych tygodniach dość gorąca.

Turcja nigdy nie przyznała się do winy i nie wyraziła skruchy odrzucając pojęcie ludobójstwa sklasyfikowane jakozabijanie Ormian zapoczątkowane w 1915 roku. Opinia większości zachodnich historyków, którzy twierdzą, że siły osmańskie systematycznie masakrowały i doprowadziły do zagłady ponad 1,5 mln Ormian, także została zignorowana przez „zbrodniarzy”.

Jeden z wielu tysięcy masowych grobów Ormian zamordowanych przez Turków;

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan oskarżył niemieckich parlamentarzystów z tureckimi korzeniami, którzy poparli tą rezolucję, mówiąc o nich że popierają „terroryzm” przez wspieranie zakazanej w UE Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) i zażądał poddania ich „badaniu krwi”, aby sprawdzić” co to są za Turcy”?.

Parlamentarzyści niemieccy otrzymali również pogróżki i na wniosek trybunału została przydzielona im ochrona policji.

W artykule tym wykorzystano informacje pochodzące z niemieckich i tureckich mediów, ogólnie dostępnych w necie jak i ze źródeł własnych.

Opublikowano Historia, Polityka, Prawo, Religia, tragedia | Otagowano , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Szwecja będzie odsyłać podejrzanych o terroryzm do Niemiec!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

W maju szwedzka policja aresztowała na międzynarodowym lotnisku Arlanda w Sztokholmie podejrzanego o terroryzm obywatela tureckiego. Osoba ta oczekuje w wiezieniu i niebawem zostanie wydalona na zasadzie ekstradycji do Niemiec.

23-letni mężczyzna jest oskarżony o rekrutacje do organizacji terrorystycznych, jak również za to, że podróżował do Iraku w celu przyłączenia się do kurdyjskiej grupy ekstremistycznej PKK, która widnieje na liście Unii Europejskiej jako organizacja terrorystyczna. Sąd rejonowy w Attunda w pobliżu Sztokholmu, podjął decyzję o jego ekstradycji do Niemiec, gdzie jest on poszukiwany za zbrodnie.

Niemcy wydały europejski list gończy na podstawie którego podejrzany został zatrzymany podczas kontroli paszportowej.

Aresztowany jest oskarżonym o dokonanie dwóch przestępstw terrorystycznych. Zarzuca się jemu nakłanianie kobiety aby wstąpiła do PKK a gdy ta się zgodziła to została  umieszczona w zorganizowanym przez tą grupę obozie szkoleniowym dla terrorystów. Kobiecie tej powierzono obowiązki wartownika na pierwszej linii frontu w północnym Iraku.

„PKK – oficjalnie Kurdyjska Partia Pracy, ale nieoficjalnie jest uznana jako Międzynarodowa Organizacja Terrorystyczna!”

23-latek jest również oskarżonym o „przygotowanie do poważnego zbrojnego przewrotu” i w tym celu wyruszył do Iraku w aby dołączyć do swojej grupy PKK. W momencie aresztowania powiedział szwedzkim władzom, że mieszka we Francji i że postawione mu zarzuty są motywowane politycznie, bo „Niemcy współpracują z Turcją”.

„Podejrzany zaprzeczył jakoby uczestniczył w dokonaniu jakiejkolwiek zbrodni a szwedzki organ ścigania dopatrzył się, że w europejskim liście gończym istnieje szereg formalnych uchybień i to oznacza, że nie jest możliwe, aby użyć go jako podstawy do decyzji sądu rejonowego w celu skazania. Będziemy się odwoływać „, powiedział jego adwokat Thomas Olsson.

Foto: Lotnisko w Arlanda;

Ten przypadek nie jest jedynym jaki zaistniał w tym kraju i dotyczy dwóch podobnych zatrzymań na lotnisku Arlanda w ostatnich miesiącach. 35-letni mężczyzna został oskarżony o to, że jest członkiem PKK i został zatrzymany w połowie kwietnia, ponieważ jego nazwisko zostało umieszczone na międzynarodowej liście nakazu aresztowań. W innym przypadku w tym samym miesiącu 25-latek został również aresztowany na lotnisku w związku z podejrzeniem o naruszenie nowej szwedzkiej ustawy antyterrorystycznej zabraniającej pod groźba kary więzienia podróży w celu przyłączenia się do grupy terrorystycznej.

Ustawodawstwo antyterrorystyczne, który zostało przegłosowane przez parlament szwedzki w marcu tego roku wyjaśnia, że osoby podejrzane, które mają zamiar podróżować do innego kraju w celu przeszkolenia terrorystycznego lub chcą dokonać terrorystycznego czynu mogą zostać skazani do dwóch lat więzienia.

W przepisach tych określono również, że ci, którzy finansują grupę terrorystów mogą być skazani na dwa lata za kratkami, albo do sześciu lat, jeżeli przestępstwo to jest recydywą.

W artykule tym wykorzystano szwedzkie doniesienia medialne jak i źródła własne.

Opublikowano Polityka, Prawo, Religia, tragedia | Otagowano , , | Dodaj komentarz