Joe Chal: – Dlaczego niektóre owoce czy warzywa „rdzewieją”?

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

Chyba nie ma takiego człowieka na świecie, który nie kupowałby owoców czy warzyw w supermarkecie, ale często się zdarza, że coś dziwnego się z nimi dzieje po jakimś czasie w domowej chłodziarce, więc bez zastanowienia wyrzucamy podejrzane witaminy do śmieci (na kompost).

Jedna osoba na Facebooku zaintrygowana kolorem sałaty, która po przekrojeniu już po kilku minutach stawała się rdzawa, więc zwróciła się do znajomych z pytaniem: „Czy może mi ktoś wyjaśnić , dlaczego sałata lodowa po przekrojeniu i zawinięciu w ręcznik papierowy i w woreczku foliowym w lodówce , ma taki kolor w miejscu przekrojenia?”.

Rdza salaty maly

Foto: Sałata (pędzona) – zdjęcie własność Pani Teresy Mazur;

Ponieważ nie dało się odpowiedzieć na to pytanie jednym zdaniem w komentarzu Facebook-owym postanowiłem napisać na ten temat artykuł.

Gaz propylenowy

Otóż rdzawy kolor liści sałaty może powodować „gaz propylenowy”, który reguluje i koordynuje wzrost roślin i szybsze dojrzewanie. Gaz ten powoduje również szybkie starzenie się warzyw i dlatego mamy taki rdzawy kolor, który występuje w miejscach pęknięć lub przecięć warzyw czy owocow i w ciągu krótkiego czasu pokrywa całe rośliny. Przyspieszacze stosowane są na szeroką skalę w pomieszczeniach, gdzie niedojrzałe importowane owoce lub warzywa mają trafić za dzień lub dwa bezpośrednio do sklepu (doskonale to widac na przykładzie bananów.

Dla ciekawości podam, że wszystkie silniki spalinowe wydalają taki gaz poprzez rurę wydechową i w czasach PRL niektórzy nieuczciwi „badylarze” wprowadzali spaliny do namiotów foliowych czy szklarni z pomidorami w celu przyspieszenia ich dojrzewania.

Oczywiście metoda „badylarska” wraz z dostarczeniem gazu do osłon (foliowych) faszerowała warzywa dużymi dawkami toksyn zawartych w spalinach samochodowych i była ścigana przez prawo.

Niektórzy bardziej pomysłowi, wyrafinowani i chciwi „ogrodnicy” stosowali inne metody wstrzykując skażony spirytus metylowy (denaturat) w zawiązki pomidorów, czym powodowali zmianę koloru z zielonego na czerwony a gdy przesadzili z injekcją pomidor stawał się dwukolorowy – czerwono niebieski.

Największe stężenie tego gazy znajduje się w takich roślinach jak; banany, jabłka, brzoskwinie, pomidory, sałata etc.

Dziś „nikt” nie stosuje spalin samochodowych na skalę przemysłową, ale inne gazy powodujące szybsze dojrzewanie owoców i warzyw, które są w użyciu wszystkich magazynów z owocami i warzywami.

Etylen

Etylen jest jedynym gazowym hormonem roślin. Jego wpływ na rośliny zauważono już w XIX wieku, na długo przed oficjalnym uznaniem go za hormon.

Dawniej przed odkryciem elektryczności do oświetlania ulic i mieszkań stosowano mieszaninę różnych gazów.

Zauważono, że rośliny znajdujące się w pobliżu oświetlenia wykazywały się pewnymi odchyleniami od normy: drzewa wcześniej traciły liście, kwiaty szybko blakły i traciły płatki, a młode siewki rosły horyzontalnie a nie pionowo. W 1901 pewien fizjolog rosyjski stwierdził, że składnikiem gazu węglowego odpowiedzialnym za te zmiany jest eten.

W 1934 roku wykazano, że gaz ten jest także wytwarzany przez rośliny, a jego synteza zachodzi w kilku miejscach: węzłach łodyg, dojrzewających owocach i starzejących się tkankach, np. jesiennych liści. Jego naturalnym prekursorem jest metionina.

Post scriptum

Często pojawienie się rdzawego koloru a potem czarnej zgnilizny jest efektem „pędzenia” nowalijek, lub zbyt dużych dawek nawozów sztucznych.

Czy konsumowanie owoców i warzyw traktowanych gazem powodującym „szybsze dojrzewanie” lub jak kto woli „szybsze starzenie się” tych roślin może wpłynąć na to jak długo będziemy się cieszyli młodością a może spowoduje, ze starość zawita do nas niespodziewanie wcześniej?

Jednoznacznie można powiedzieć, ze „sałata ta zestarzała się, ponieważ w sposób sztuczny przyspieszono jej dojrzewanie”.

Reklamy
Opublikowano Uncategorized

Joe Chal: – Ochroniarz bin Ladena na niemieckim zasiłku socjalnym!

     Joe Chal vel Chalubowicz

     42 letni tunezyjski mężczyzna, który niegdyś ochraniał Osamę bin Ladena, mieszka od 1997 r. wraz ze swoją rodziną w Niemczech i otrzymuje 1 800 EUR miesięcznie zasiłku socjalnego.

Osoba ta została zdemaskowana przez władze regionalne po tym, jak skrajnie prawicowa niemiecka organizacja Alternatywa dla Niemiec (AfD) zapytała o człowieka, znanego jako Sami A.

Niemieckie media nie podały pełnego nazwiska tego człowieka ze względu na ochronę jego danych osobowych.

Zaprzecza on jednak  jakimkolwiek powiązaniom z dżihadystami a deportacja do Tunezji została wykluczona z obawy przed torturami w jego rodzimym kraju.

Foto: Ochroniarz bin Ladena Sami A.

Bin Laden kierował siecią dżihadystów al-Qaidy i zatwierdzał niszczycielskie ataki terrorystyczne na całym świecie. W 2011 r. został on zastrzelony przez amerykańskie siły specjalne w Pakistanie.

Okazuje się, że jedna z komórek Al-Kaidy miała swoją siedzibę w Hamburgu, w północnych Niemczech.

Według zeznań świadków z niemieckiego procesu antyterrorystycznego w 2005 roku, Sami A służył przez kilka miesięcy w 2000 roku jako jeden z ochroniarzy bin Ladena w Afganistanie. Sami jednak zaprzecza temu, ale sędziowie w Düsseldorfie przesłuchali w tym celu świadka i dali jemu wiarę.

Sami A był badany pod kątem rzekomych powiązań z Al-Kaidą w 2006 roku, ale nie został oskarżony.

Sami A mieszka z niemiecką żoną i czwórką dzieci w mieście Bochum w zachodnich Niemczech.

Po uzyskaniu zezwolenia na pobyt czasowy w Niemczech w 1999 roku podjął on kilka kursów doskonalenia zawodowego i przeprowadził się do miasta w 2005 roku jednak nigdy nie podjął żadnej pracy.

Jego wniosek o azyl został odrzucony w 2007 r., ponieważ władze określiły go jako zagrożenie bezpieczeństwa i z tego powodu musi on codziennie zgłaszać się na posterunek policji.

Czy Niemcy powinny płacić imigrantom za powrót do miejsc skąd przybyli?

Opublikowano Historia, Polityka, Prawo, Religia | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Nie Mów „Przepraszam” zbyt pochopnie!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

     Używanie słowa „Przepraszam” jest oznaką uprzejmości, kultury i dobrego wychowania, ale nie zawsze jest to dobra forma wyrażenia swoich ekspresji jaką powinniśmy użyć w niektórych sytuacjach i wiedzą o tym ludzie wychowani czy urodzeni w tzw „szerokim zachodzie”.

Polacy często wyjeżdżają poza granice kraju i stwierdzają, że ludzie tam mieszkający zachowują się dziwnie i niechętnie przepraszają nawet za błahe incydenty, szczególnie jeżeli chodzi np: po kolizji drogowej, ostrej wymianie słów lub tam gdzie mogłaby wystąpić możliwość żądania jakiegoś (finansowego) zadośćuczynienia.

Przykład 1

Kierowca miał kolizje na drodze i w pierwszej reakcji wydaje się jemu, że to on spowodował ten wypadek i jest to tylko jego wina, ale jednego nie powinien robić – używać słowa „przepraszam” lub w jakiejś innej formie dać znać jednoznacznie, że bierze na siebie całą lub nawet częściową winę!

Dlaczego?

Ponieważ nigdy tak do końca nie powinniśmy być pewni– kogo będzie ostateczna wina a słowo „przepraszam”  jako (deklaracja winy) zapewne utrudni każdemu prawnikowi obronę uczestnika wypadku drogowego czy jakiegokolwiek innego za który on mógłby zostać pociągniety do odpowiedzialności karnej, cywilno-prawnej czy administracyjnej. Jest wiele dodatkowych okoliczności, które mogą usprawiedliwić a nawet całkowicie uniewinnić tego, który na pierwszy rzut oka wydawał się 100 % sprawcą wypadku, nawet gdy przybyła na miejsce policja i wstępnie ustaliła inaczej.

 

Wieslaw Z

Pana Wiesława Ż. z Grudziądza;

Analiza wypowiedzi

Czerwone miasto” – tak na dobrą sprawę nie jest wiadomym co miał na myśli autor wypowiadanej frazy? Jest wiele domów w Grudziądzu nieotynkowanych, ale chyba nie o kolor budynków tutaj chodziło.

Jeśli zaś się tyczy historii ruchów rewolucyjnych po I i II-gej wojnie światowej to Grudziądz ma bogatą historię i z całą pewnością można powiedzieć, iż miasto robotniczo chłopskie do 1989 roku związane było silnie z partia socjalistyczną (PZPR). Statystyki wyborcze ludzi oddających głos na tą partię były bardzo wysokie. Nawet już w wolnej Polsce partia lewicowa „czerwona” zmieniona na SLD wspierana była przez większość społeczeństwa.

Dziś Sojusz Lewicy Demokratycznej przestaje się liczyć w mieście, ale to wcale nie oznacza, że zmieniła się socjalistyczna mentalność pewnej części  grudziądzan, ponieważ cały ten elektorat przejęła PO.

Większość grudziądzan to ludzie zaczynający nowocześnie i postępowo myśleć i postrzegać swoją szansę w rozwoju miasta i jest to dobry przejaw, ale są jeszcze grupy ludzi mało zorientowanych, nieaktywnych, liczących, że powróci stary „dobry socjalizm” myślący i podejmujący za nich decyzje. W wielu krajach (nawet w Rosji), socjalizm pod postacią komunizmu stał się systemem zbrodniczym i nielegalnym, który pochłonął więcej ofiar w czasach Lenina i „czerwonego” Stalina niż w czasie całej II wojnie światowej.

Większość mieszkańców Grudziądza jest wierząca a ponad połowa systematycznie chodzi do kościoła, ale w dalszym ciągu cześć z nich wspiera partię, która w swej ideologii odrzuciła istnienie Boga? Może robią to z przyzwyczajenia jako pozostałość po PRL-u?.

Jakie różnice są miedzy prawica a lewica opisałem dość prostym językiem, oto link https://www.salon24.pl/u/joechal/517806,joe-chal-konserwatyzm-vs-lewica-cz-ii

80 proc. to potomkowie komuny, LWP i ORMO”

Tak się akurat zdarzyło, ze służyłem w latach 70-siątych jako żołnierz zawodowy w JW 2206 Cytadela (wcześniej w rożnych innych garnizonach od lat 60-siątych) i wiem, że Grudziądz był największym w Polsce garnizonem w którym od czasu zakończenia wojny co roku stacjonowało ponad 100 tys żołnierzy. Część z nich osiedliła się tutaj stanowiąc trzon miasta.

Co roku odbywały się w naszym garnizonie przysięgi wojskowe na wierność Armii Radzieckiej.

Nie będzie przesadą powiedzieć, że prawie każda rodzina miała osobę mundurową w swoim domu.

Oddział MO liczący kilkuset funkcjonariuszy potrafił utrzymać porządek w mieście tworząc co dwa tygodnie słynne piątkowe obławy na ulicach miasta.

Oddziały Rezerwy MO (ORMO) to około 2-3 tys. osób (brak dokładnych danych a te które podałem pochodzą od pana Moskala – byłego funkcjonariusza MO).

Właściwie w tym momencie mógłbym zakończyć całe to moje śledztwo dziennikarskie, ale jak mnie pamięć nie myli to Pan Wiesław Ż. również poruszył kilka innych tematów co do których chciałbym się ustosunkować a mianowicie o: in vitro, aborcji i dzieci z probówek.

In vitro, aborcja i dzieci z probówki

Żadna partia prawicowa nigdy nie popierała i nie będzie tego czyniła w przyszłości uważając, ze „Życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia. Aborcja to morderstwo człowieka, nienarodzonego dziecka, jako żywej istoty ludzkiej, mającej oddzielne prawa od własnej matki. Należy się sprzeciwiać finansowaniu przez podatników aborcji. Pieniądze podatnika nie powinny być wykorzystywane przez rząd w celu finansowania tej zbrodni. Wsparcie ustawodawcze zakazujące aborcji w późnym okresie ciąży, zwane „Partial Birth Abortion” (zabijanie nienarodzonego dziecka po 20 tygodniu ciąży, poprzez wyciąganie (wyrywanie) go z kanału rodnego za pomocą kleszczy lub opuszczenia główki wewnątrz macicy i wykonaniu nacięcia w tylnej części szyi dziecka po czym wypompowanie płynów. Następnie główka /płód/ jest usuwany z macicy). „Po takim zabiegu często płód jakimś cudem jeszcze wydaje oznaki życia”. Podobnie zresztą konserwatyści wypowiadają się o in vitro czyli „poczęciu w probówce”.

Jeśli kogoś rażą napisane słowa przez Pana Wiesława Ż. o „dzieciach z probówki” to jestem pewien, że gdyby lewica w takiej formie jaką reprezentuje teraz doszło do władzy zapewne przetrwoni wielkie pieniądze na badania w tym kierunku a to kłóci się z polską postępową tradycją i moralnością.

„Sex nie jest rodzajem sportu czy igraszek dla zabawy a aktem prokreacji instytucji zwanej rodziną, którą zdecydowanie popiera prawica (PiS).

Post scriptom

Czy Pan Wiesław Ż. za wypowiedziane słowa złamał kodeks karny?                                           – nie ma takiego paragrafu!

Czy Pan Wiesław Ż. ubliżył komukolwiek?                                                                                  – moja polemika z użytymi przez niego słowami wskazuje jednoznacznie, że NIE!

Czy Pan Wiesław Ż. powinien być ukaranym w jakikolwiek sposób?                                         – tu nie ma żadnych podstaw do wyciągnięcia jakichkolwiek konsekwencji. Pan Wiesław Z zachował się z sposób zupełnie poprawny i może trochę „ubrał normalne argumenty w nietypowy garnitur”!

Czy Pan Wiesław Ż. powinien przepraszać za użyte słowa?                                                        – w/g mojej opinii nie musiał tego robić za wypowiedziane słowa a przeprosił ze zwykłej grzeczności po tym jak został sprowokowanym!

Od autora

Jako niezależny publicysta nie będący członkiem żadnej partii starałem się wyjaśnić pewne zachowania ludzkie w niektórych trudnych i nietypowych, ale możliwych okolicznościach (sytuacjach), które po zastanowieniu się (przeanalizowaniu) wyglądają zupełnie inaczej. Dodam, że nie znam Pana Wiesława Ż. chociaż widziałem go raz czy dwa przez przypadek na ulicy, ale nie wymieniłem z nim ani jednego słowa a jeśli spotkam go kiedyś to zapewne podam jemu rękę. Felieton ten napisałem z własnej i nieprzymuszonej woli.

Czy należy ukarać Pana Wiesława Ż. z Grudziądza za publiczne wypowiadanie słów zawartych w tekście?

Opublikowano Kultura, Polityka, Prawo, Religia | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Amerykanie planowali znieść Wielką Brytanię z mapy świata!

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

       Aż do II-giej wojny światowej Stany Zjednoczone planowały zniszczenie Imperium Brytyjskiego a tajny plan pod kryptonimem WAR PLAN RED (Czerwony Plan Wojny) był aktywny do 1-go września 1939 roku.

Ameryka miała bardzo sekretny wielomilionowy plan wojenny, który przyłączyłby Kanadę do USA poprzez inwazję na ten kraj, ale główne uderzenie skierowane miało być w celu zniszczenia Imperium Brytyjskiego.

War_Plan_Red

Legenda:

           Kraj                                                                    Kolor

Kanada                                                                   Karmazynowy

Wielka Brytania                                                     Czerwony

Nowa Fundlandia                                                   Czerwony

Indie                                                                       Rubinowy

Australia                                                                 Szkarłatny

Nowa Zelandia                                                       Granatowy

Irlandia                                                                   Szmaragdowy

Pozostałe kraje Wspólnoty Brytyjskiej                  Różowy

„Czerwony plan wojny”, uważany za jeden z najbardziej „delikatnych”, był ogromnym planem a koszt wynosil 57 milionów dolarów za zniszczenie Wielkiej Brytanii wraz z jej koloniami.

Stosunki między Wielką Brytanią i USA nie były w tym okresie zbyt przyjazne, ale zdecydowanie poprawily sie po II wojnie swiatowej, aby się nieco oziębić po wyborze Donalda Trumpa na prezydenta.

Amerykanie mimo że walczyli wspólnie w pierwszej połowie I wojny światowej to nadal żywili głęboki brak sympatii w stosunku do Brytyjczyków, którzy zaciągali milionowe pożyczki na wojne a nadal utrzymywali olbrzymne imperium.

„Stany Zjednoczone zostały zmuszone do wypracowania i rozważenia wszelkich środków mających na celu powstrzymanie Wielkiej Brytanii”.

Podobne plany na ewentualną wojnę zostały opracowane w celu obrony przed takimi krajami jak: Meksyk, Japonia i Niemcy, ale (RED) był prawdopodobnie najbardziej palącym planem.

W maju 1930 r. plan ten został zatwierdzony przez amerykańskiego sekretarza wojny, Patricka J Hurleya i sekretarza marynarki wojennej Charlesa Adamsa III.

Kongres USA zatwierdził sumę 57 milionów dolarów na Czerwony Plan Wojenny, który miał zostać wykorzystany do zbudowania trzech lotnisk wojskowych przerobionych  dla kamuflażu na cywilne porty lotnicze wzdłuż granicy kanadyjskiej w celu przeprowadzenia ataków na sąsiada.

Tajne plany portów lotniczych zostały przez przypadek opublikowane na pierwszej stronie New York Timesa 1 maja 1935 roku.

Jeszcze tego samego roku Ameryka przeniosła swoje oddziały wojskowe i magazyny z amunicją do Fortu Drum, który znajduje się zaledwie 30 minut od wschodniej granicy z Kanadą.

W pierwszej kolejności żołnierze mieli za zadanie zdobyć wielką bazę wojskową w Halifax-ie zaraz po użyciu gazów bojowych i wytruciu całej załogi.

Najprawdopodobniej w całej operacji podboju Kanady miało brać udział „6 milionów żołnierzy”.

Jednak ten przerażający plan został zaktualizowany w 1934 roku o dopracowanie wszystkich szczegółów i niezbędnych przygotowań do użycia broni chemicznej.

„Wydano jednak zezwolenie na używanie broni chemicznej, w tym środków trujących już od samego początku działań wojennych”.

Żołnierze amerykańscy oprócz przejęcia kanadyjskiej elektrownie w pobliżu Niagary mieli rozwinąć inwazję na pełną skalę obejmującą: Vermont, Montreal, Quebec i trakcje kolejowe Winnipeg.

Zadaniem Marynarki Wojennej miały być zapewnienie kontroli Wielkich Jezior oraz blokada Pacyfiku i Atlantyku.

Jakikolwiek Brytyjski odwet z Australii, Indii czy Europy zostałby zablokowany na morzu.

Amerykańscy generałowie, którzy dowodziliby całą batalią uważali, że podbijając Kanadę, którą w przeszłości z gorzkim sercem  przekazali Imperium Brytyjskiemu będzie prosić o pokój.

Tak się szczęśliwie złożyło, że wrogo nastawiona do Wielkiej Brytanii Ameryka stała się największym przyjacielem w walce o pokonanie Adolfa Hitlera po tym jak Niemcy dokonały inwazji na Polskę w 1939 roku.

Czerwony plan wojenny, który został odtajniony w 1974 r., nigdy (na całe szczęście) nie był potrzebny i trafił do lamusa.

Można tylko domiemać, „Czy ten plan skasowano, ponieważ pojawił sie Hitler, który mógł załatwić problemy Ameryki”?

Post scriptum

Celowo zaznaczyłem zdanie mówiące: „6 milionów”, ponieważ ta cyfra pojawia się w historii świata religijnego (hebrajskiego) od bardzo dawna i pokazuje kto tak naprawdę brał udział w przygotowanie planu „ War Plan Red”, poniżej wyjaśnienie tej liczby;

Żydowskie proroctwa w Torze wymagają, aby 6 milionów Żydów „zniknęło”, zanim powstanie państwo Izrael. „Wrócisz minus 6 milionów.” Dlatego Tom Segev, izraelski historyk, oświadczył, że „6 milionów” to próba przekształcenia historii Holocaustu w religię państwową. Te sześć milionów, zgodnie z proroctwem, musiało zniknąć w „piecu do wypalania”, który teraz potwierdza autentyczna wersja holocaustu. W gruncie rzeczy Robert B. Goldmann pisze: „… bez Holokaustu nie byłoby państwa żydowskiego”. Prosta konsekwencja: biorąc pod uwagę, że „sześć milionów Żydów zagazowano w Auschwitz”, którzy trafili do „pieców do wypalania” (greckie słowo „holocaust” oznacza spalone ofiary), dlatego proroctwa zostały „spełnione”, a Izrael może stać się „prawowitym państwem”.

Jeśli chodzi o liczbę „sześciu milionów”, powinniśmy wiedzieć, co następuje: w hebrajskim tekście proroctw Tory czytać można: „wrócisz”. W tekście nie ma litery „V” lub „VAU”, ponieważ hebrajski nie ma żadnych liczb; Litera V oznacza liczbę 6. Ben Weintraub, religijny naukowiec, dowiedział się od rabinów, że znaczenie brakującej litery oznacza, że ​​liczba ta wynosi „6 milionów”. Proroctwo brzmi: „Wrócisz, ale z 6 milionami mniej”. Zobacz Ben Weintraub: „Dogmat judaizmu holokaustu. Brakujące 6 milionów muszą być udokumentowane tak, aby Żydzi mogli powrócić do Ziemi Obiecanej. Jahwe widzi to jako oczyszczanie dusz grzesznych ludzi. Żydzi muszą po powrocie do Ziemi Obiecanej, być czyści a „Oczyszczanie odbywa się w palących piecach”.

Zgodnie z tą teorią Izrael po otrzymaniu „Ziemi Obiecanej” powinien się cieszyć i dbać o swój nowy kraj w poszanowaniu wszystkich z którymi im przyszło żyć, ale tak się nie stało a w dalszym ciagu Semici wykazują swoje agresywne, nacjonalistyczne i ekspansjonistyczne tendencje.

Opublikowano Gospodarka, Historia, Polityka, Prawo, tragedia | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – „Czy Wielka Brytania zatruła podwójnego agenta Skripala”?

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

„Wielka Brytania zatruła Skripala i możemy to udowodnić!” – Czy słowa te są tylko rosyjską propagandą?

W ostatnim czasie ukazało się wiele komentarzy w zachodnich mediach w tej sprawie, oto niektóre z nich.

„Brak dowodów”. „Fakty, które nie pasują do siebie, albo brak faktów”. „Cała sprawa to oszustwo Borisa Johnsa wykonane przez Black Cube (Czarny Sześcian)”. „Izraelskie brudne sztuczki, które pomogły Rupertowi Murdochowi szantażować rodzinę królewską i przejąć kontrolę nad MI6”. „Murdoch i jego małpoludek Julian Assange są nie tylko Izraelczykami i agentami, ale to instytucje syjonistyczne”. „Głupi, pieprzeni Rosjanie wciąż czczą Assange’a, który nieustannie ich pochyla, aby mogli być kopani w dupę. „Kiedy Rosja obudzi się do cholery?”

Rosyjski ambasador w Wielkiej Brytanii Alexander Yakovenko w niedzielę powiedział, że tak zwany przypadek Skripala jest „operacją fałszywej flagi” prowadzoną przez brytyjskie tajne służby.

„Ta prowokacja została przeprowadzona przez brytyjskie tajne służby. Nie mamy żadnych faktów, odmawiają współpracy z nami. Taki stan rzeczy przekonuje nas, że jest to prowokacja zorganizowana przez tajne służby” – powiedział Yakovenko na konferencji prasowej.

Dyplomata dodał, że prowokacja została spowodowana dwoma przyczynami, w tym koniecznością ukrycia faktu, że Londyn zaakceptował prawie wszystkie warunki określone przez Brukselę w rozmowach o Brexit. Drugim powodem jest zamiar bycia liderem w tak zwanym „odstraszaniu Rosji” i potrzebie pozyskania poparcia parlamentu i ludzi.

Skripal, były rosyjski oficer wywiadu, który pracował również dla wywiadu brytyjskiego wraz z jego córką Julią przebywają w szpitalu od 4 marca z powodu bezpośredniego kontaktu z czymś, co eksperci brytyjscy nazywają – trucizną nowej generacji zwanej A234.

Sergei Skripal and his daughter Yulia

Foto: Brytyjscy śledczy uważają, że trucizna została dodana do śniadaniowej owsianki rosyjskiemu podwójnemu agentowi Siergiejowi Skripale, pokazanego tutaj wraz z jego cóką Julią;

Personel medyczny szpitala w dystrykcie Salisbury powiedział, że Julia wyszła ze śpiączki, zaczęła rozmawiać i szybko dochodziła do siebie, podczas gdy jej ojciec, były rosyjski szpieg Siergiej Skripal, wciąż był w stanie krytycznym, ale stabilnym.

Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało 14 pytań skierowanych do Wielkiej Brytanii w sprawie „sfabrykowania dowodów”.

Po zatruciu szpiega i jego córki premier Wielkiej Brytanii Theresa May oskarżyła Rosję o zorganizowanie ataku i wydalono 23 rosyjskich dyplomatów. Kilka innych krajów wydaliło również rosyjskich dyplomatów solidaryzując się z Londynem.

Rosja zdecydowanie zaprzeczyła zarzutom stawianym przez brytyjski rząd i zaoferowała pomoc w wyjaśnieniu tej sprawy. Po decyzji kilku krajów o wydaleniu dyplomatów Moskwa zareagowała w podobny sposób, podejmując wzajemne kroki wobec państw, które wydaliły rosyjskich dyplomatów.

Brytyjscy śledczy uważają, że trucizna została dodana do śniadaniowej owsianki rosyjskiemu podwójnemu agentowi Siergiejowi Skripale, pokazanego tutaj wraz z jego cóką Julią;

Opublikowano Polityka, Prawo, tragedia, Uncategorized | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – „Cudowna odbudowa Niemiec po II wojnie światowej”?

Joe small pictureJoe Chal vel Chalubowicz

Nie wierzę w żadne cudowne odbudowanie ekonomiczne Niemiec po II wojnie światowej, kraju „doszczętnie zrujnowanego”  biorąc pod uwagę fakt podstawowy, że plemiona germańskie niczym specjalnym nie wyróżniają się w porownaniu z innymi narodami, jednakże mieli coś co im pomogło w ich przyspieszeniu gospodarczym!.

Dzwon

Foto: Dzwon – pojazd anty-grawitacyjny;

Tak naprawdę nie chodzi tutaj o skradzione złoto z depozytów napadniętych czy aneksjonowanych krajów narodowych bankow przez nazistów a o zagarniecie technologii nad którą przez prawie 6 lat przymusowo pracowali naukowcy zniewolonych i podbitych narodów całej Europy o niewymiernej i nieporownywalnej do ceny zrabowanego żółtego kruszcu.

Aby Hitler mógł utrzymać machinę wojenną na pełnych obrotach hitlerowcy musieli zdobyć depozyty z  europejskich banków, które na dzień dzisiejszy przedstawiałyby wartość19 miliardów dolarów. Dane te podaje George M. Taber, autor książki “Chasing Gold: The Incredible Story of the Germanis Stole Europe” (W Poszukiwaniu złota: Niesamowita historia jak Niemcy okradli całą Europę).

Doradca Adolfa Hitlera Hjalmar Horace Greeley Schacht w ciągu sześciu lat sformułował program ekonomiczny dla przywódcy III Rzeszy. W tym czasie Schacht był najbardziej znanym i szanowanym finansistą w Niemczech, ponieważ przełamał krajową hiperinflację w 1923 roku, jedną z najgorszych w historii tego kraju. W szczytowym momencie kryzysu finansowego jeden dolar amerykański miał wartość 4 210 500 000 000 marek. Schacht w 1932 roku ze względu na swoją ogromną reputację i zdolności ekonomiczne został mianowanym przez Hitlera prezesem nazistowskiego banku centralnego i ministrem finansów jednocześnie.

Ojciec Schachtera 50 lat wcześniej wyemigrował do USA w nadziei na nowe życie. Został tam nawet naturalizowanym obywatelem w 1872 roku, ale ostatecznie zdecydował się powrócić do Niemiec. Jednym z bohaterów ojca Schachta był Horace Greeley, redaktor New York Tribune, który głośno zachęcał czytelników: ” „Go west, young man, and grow up with the country” (Jedź na zachód, młody człowieku i dorastaj z tym krajem). Jednak Hjalmar Achacht urodził się w Niemczech w kilka miesięcy po powrocie całej rodziny z USA.

Najważniejszym zadaniem polityki gospodarczej Schachta było, aby skonstruowac system całkowitej samowystarczalności Niemiec. Hitler pamiętał z okresu I wojny światowej jak brytyjska blokada głodziła Niemców i ostatecznie ich pokonała. Blisko pół miliona Niemców zmarło z głodu. Ta blokada  była jednym z głownych problemów do rozwiązania dla Niemców, aby już nigdy nie polegać na innych krajach w dostawie istotnych surowców.

Niestety zasoby naturalne Niemiec nie były tak duże, aby można było myśleć o zabezpieczeniu machiny wojennej kraju. Bez nich armia nazistowska byłaby niczym więcej jak ołowianymi żołnierzykami.

Niemcy posiadali mnóstwo niskogatunkowej rudy żelaza, ale nie nadawała się ona do produkcji broni. Niskogatunkowe rudy żelaza można jednak uszlachetnić poprzez dodanie metalu zwanego wolframem, który trzeba było kupić od Hiszpanii czy Portugalii.

Niemcy prakytcznie nie posiadali własnej ropy naftowej, potrzebnej do napędzania sprzętu zmechanizowanego, więc rozpoczęto produkcję oleju syntetycznego, ale nie udało im się wyprodukować oleju wysokiej jakości, więc zakupili ją w dużych ilościach od Rumunii, która napędzała nazistowskie czołgi i samoloty podczas operacji „Barbarossa”, kiedy zaatakowano w czerwcu 1941 r. Związek Radziecki.

Kolejnym zasobem naturalnym potrzebnym do działań wojennych był chrom, którego brakowało Niemcom, ale Turcja przyszła im z pomocą. Szwecja natomiast dostarczyła Niemcom bardzo ważne części jakimi były łożyska kulkowe.

Wojenne finansowe płatności Niemiec

Portugalia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria i Turcja jako rzekomo neutralne kraje nie akceptowały środków płatniczych jakimi były niemieckie Reichsmarki w zapłacie za towary wojenne, ale chętnie w rozliczeniu wzieliby złoto.

Dość znaczna część złota znajdowała się w rękach prywatnych, ale zdecydowana większość była zdeponowana w bankach centralnych. Naziści mieli więc plan obrabowania bankóweuropejskich, bo tam właśnie było złoto a szwajcarscy bankierzy odgrywali kluczową rolę w transakcjach, będąc pośrednikami finansowymi.

Austria stała sie pierwszą ofiarą agresji nazistowskiej na wiosnę 1938 roku. Ze względu na bliskie stosunki z Bankiem ds. Osadnictw Międzynarodowych przejęcie zasobów bankowych nie było takie trudne. Schacht wiedział, że austriacki bank centralny ma zdeponowane około 100 ton złota. Były to rezerwy prawie cztery razy większe niż Niemcow w momencie, kiedy oddzialy Wehrmachtu wkroczyły do Wiednia.

12 marca Wilhelm Keppler, biznesmen i Adolfa Hitler prawa ręka wraz z dwoma uzbrojonymi hitlerowskimi komandosami przybyli do austriackiego banku centralnego i zabrali austriackie złoto do Berlina. Niemcy zmusili austriacki bank centralny do przekazania dodatkowych 5,7 ton tego kruszcu, które wysłano wcześniej do Londynu na przechowanie.

Naziści zażądali również, aby duża i bogata społeczność żydowska Wiednia przekazała Berlinowi 14,3 tony ich prywatnego złota. Schacht natychmiast udał się do Wiednia, aby osobiście uczestniczyć przy przejęcie austriackiego banku centralnego. Podczas świątecznej uroczystości w swojej siedzibie wygłosił on krótkie przemówienie i przysiągł na wierność Hitlerowi i skończył potrójnym głośnym  pozdrowieniem „Sieg Heil Führer”.

Adolph Hitler wiedział, że musi jak najszybciej przejąć jak najwięcej depozytów bankowych pozostawionych w europejskich bankach i zdążyć przed ich wywozen do Londynu, ponieważ tam znajdował się (do dnia dzisiejszego jest) „sevekeping bank”  (bezpieczny bank) depozytowy starego kontynentu a bez tych środków nie byłby on istotnym graczem w historii świata.

Jak do tej pory wszystko się układało po myśli nazistów. Jednak w połowie 1938 r. Berlin był prawie pozbawiony obcej waluty i złota, głównie dzięki programowi zbrojeniowemu i był zmuszony ograniczyć produkcję na potrzeby zbrojeniowe. 3 października 1938 r. nastapiła zmiana w zarządzie Reichsbanku i Emil Puhl, który wkrótce został wiceprezesem, napisał w notatce: „Szybka realizacja zbrojeń była możliwa tylko dzięki wykorzystaniu dostępnego złota, wymiany zagranicznej z byłej Rzeszy i natychmiastowe odzyskiwanie austriackiego złota, zagranicznych surowców i wartościowych rezerw papierów wartościowych”.

Gdy Niemcy później zaatakowali inne kraje europejskie, jednym z ich podstawowych zadań było zawsze jak najszybsze postawienie swojej stopy w lokalnych bankach centralnych. Po tym co wydarzyło się w Austrii zagraniczni bankierzy desperacko próbowali przetransportować złoto ze swoich krajów do Londynu a potem wysyłano je oceanem do Kanady i Stanów Zjednoczonych, gdzie przechowywano go tymczasowo w skarbcach Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku na dolnym Manhattanie, ale ostatecznie trafiło do Fortu Knox. Nawet Watykan potajemnie wysłał prawie osiem ton złota do Nowego Jorku.

Polska przed 1939 rokiem posiadała dość znaczne zasoby złota zdeponowanego w kilku bankach, ale rząd premiera Becka zbyt późno wydał dyspozycje o wywozie złota z Polski i cześć depozytu dostała się w ręce Niemców.

Jakie były losy polskiego złota: zapraszam do mojego artykułu, oto link poniżej;

https://www.salon24.pl/u/joechal/490461,joe-chal-polskie-rezerwy-zlota-po-1939-r

Nie wiadomo dlaczego podczas najsilniejszych bombardowan Angli w maju 1940 r (w dniach Blitzu) Bank Anglii wysłał 2000 ton złota atlantykiem kontrolowanym przez niemieckie U-booty. Dotyczy to nie tylko brytyjskiego złota, ale również dużych depozytów przechowywanych z innych krajów.

Blitz – to była niemiecka ofensywa bombowa przeciwko Wielkiej Brytanii w 1940 i 1941 roku, podczas II wojny światowej. Termin ten został po raz pierwszy użyty przez brytyjską prasę i jest niemieckim określeniem „błyskawica” – wojna błyskawiczna!

Jest jeden wielki znak zapytania; „Dlaczego ani jeden statek z tak cennym towarem nie został zatopiony czy nawet ostrzelany?”. Brytyjczycy nadali przydomek tej tajnej misji – „margaryna”. Istnieje jednak domiemanie, że Niemcom zależało, aby kargo dotarło na miejsce przeznaczenia nietknięte.

Po wdrożeniu planu Barbarossa i inwazji nazistów na Związek Radziecki w czerwcu 1941 r., Biuro Polityczne Stalina zdecydowało, że radzieckie depozyty zostaną wysłane pociągiem wraz z dwoma najcenniejszych nieruchomościami 900 mil na wschodnią stronę Uralu, aby uchronić je przed Hitlerem. W skład tego transportu wchodziły: zabalsamowane ciało Lenina, dzieła sztuki z Ermitażu w Leningradzie i 2800 ton złota.

Niemcom ostatecznie zostały dość pokaźne zasoby złota, kosztowności (pod różnymi postaciami), dzieł sztuki, ale nie te zasoby spowodowaly, ze Niemcy wpowojennej przyszłości odrodzili się zbyt szybko jak na kraj, który przegrał wojnę i zmuszony został do reparacji wielomiliardowej wartści a procesy o odszkodowania toczą się po dziś dzień.

Powojenna potęga Niemiec nie bazowała tak bardzo na skradzionych z wielu krajów oszczędności ludzi pracy, ale na tym, że wielo milionowe rzesze naukowcow i badaczy podczas przymusowej i niewolniczej pracy wypracowali nowe technologie, ktore dały Niemcom o wiele wiekszą watrość wykorzystaną do przyspieszenia gospodarczego niż złoto a tego nikt im nie zdołał odebrać – prawie, bo z częścią musieli sie podzielić z USA wraz z całym zrabowanym złotem i innymi wartościowymi przedmiotami, które do dziś są sprzedawane na różnych światowych aukcjach przez byłych „aliantów II wojny światowej”.

Zastanawia zapewne wszystkich to, że naziści posiadali już pod koniec wojny bombę atomową, której nigdy nie użyli, nigdy też nie zaatakowali żadnego kraju bronią biologiczna (chemiczną), krórej mieli pod dostatkiem a groźna dla życia trucizna w wielkich ilościach została zatopiona po wojnie i spoczywa na dnie bałtyku.

Technologie tamtego okresu były tak rewolucyjne, że do dziś nie udało sie naukowcom zrekonstruowac wielu nowatorskich projektów z czasów okupacji a mineło ponad 70 lat od czasu zakończenia wojny.  W warunkach wojny udało się opanować „grawitację”, która dzisiejszym badaczom sprawia wiele trudności i wydaje się, że jest to bariera nie do pokonania. Czyżby ta era historii została dokladnie posprzątana?

Czy „Made in Germany” to fikcja?

Może to nie jest aż taka fikcja, ale zdecydowanie powinien to być symbol wielkiego wstydu dla Niemców, że w sposób perfidny, haniebny i nie godzący z człowieczeństwem wykorzystano umysły i wydrenowano z wielu znakomitych badaczy wiedzę z której potomkowie Nazistów czerpią profit do dnia dzisiejszego.

Ciekawy epizod

W dziwnych okolicznosciach nastapiło „przekazanie” zwiezionego złota do kopalni soli w Merkers-Kieselbach, 15 kwietnia 1945 wraz z kompletną dokumentacją i być może „A cover letter to the President of the United States” (list przewodni do prezydenta USA) z dopiskiem: – „ To jest wasz udział w II wojnie światowej” – jest bardzo prawdopodobne, że tak mogło być, ale tego się pewnie nigdy nie dowiemy?.

nazi-gold

Foto: Zrabowane złoto zwiezione do kopalni soli w Merkers-Kieselbach;

Postscriptum

W artykule tym nie miałem zamiaru niczego udowadniać jedynie przybliżyć temat i delikatnie pokazać, że II wojna światowa miała za cel obrabowanie świata z myśli naukowo technicznej i bezprawną konfiskatę depozytów złota z banków narodowych całej Europy a benefit z tej wyreżyserowanej wojny przypadł nie tylko Niemcom. Zasoby złota jakie zostały w depozytach niemieckich po maju 1945 roku były podobne (nawet nieco większe – bo 300 ton) jak przed 1939 rokiem.

Naziści wiedzieli, że Rosjanie będą szukali wszystkiego co zostało ukryte i cześć wartościowych rzeczy znaleziono, ale udało im się zdobyć tylko część dokumentacji naukowej o sporej wartości.

Wywiad III Rzeszy często podrzucał jakieś spreparowane dokumenty np; o współpracy rosyjskich wyższych oficerów z obcym wywiadem a Stalin podchodzil do tego bardzo poważnie i surowo wydawał na swoich generałów wyroki śmierci.

Prawdopodobnie były premier Piotr Jaroszewicz ukradł cześć listy niemieckich agentów, którzy mieli działać w powojennym podziale świata, ale czy za to stracił on i jego żona życie?

Czy kompleks Riese to „Fake”?

Jest bardzo prawdopodobne, że celowo nazisci chcieli wprowadzic w błąd cały powojenny świat wykorzystując siłe robocza więźniów w budowie pozornych miejsc ukrycia „skarbów” a kosztowności o znacznej wartości jak dotad nigdy nie znaleziono, oprócz tych których nie udało się wywieźć, jak: niektóre dzieła sztuki.

Oczywiście można tam odkopać w celowo zdetonowanych szybach pokopalnianych i zostać posiadaczem: karabinu sprzed I wojny światowej, dziurawego helmu, czy starego buta, ale jest to tylko tyle ile mozna tam odkryć.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby „pancerny pociąg ze złotem”, który jest odkopywany na śląsku okazał się starą drezyną z siedzącymi „baby-jagami”.

Tylko głupiec rozpoczynałby budowę na cele zbrojeniowe wiedząc, że wojna chyli się ku końcowi.

Zapewne znajdzie się wielu, którzy powiedzą, że okres II wojny światowej przyniósł wiele benefitów współczesnej cywilizacji pod wieloma postaciami, jak dla przykładu: skomputeryzowanie świata, ale osobiście wolę, aby na świecie panował wieczny pokój bez dominacji jednego czowieka czy klanu na drugim, gdzie nikt nikogo nie chciałby zabijać dla osiagnięcia czegokolwiek a myśl ludzka powinna służyc wszystkim żyjącym na naszym globie.

Joe Chal vel Chalubowicz

Opublikowano Gospodarka, Historia, Polityka, Prawo, Religia, Technika, tragedia, Uncategorized, Zdrowie | Otagowano , , , | Dodaj komentarz

Joe Chal: – Czy Polacy też mają sfabrykowaną historię?

Joe small picture

Joe Chal vel Chalubowicz

Kiedy przeczytałem książkę „Wynalezienie narodu żydowskiego” autorstwa Szlomo Sanda, pomyślałem sobie: „ Przecież to może się tyczyć każdego Narodu a szczególnie takiego kraju jakim jest Polska”!.

Shlomo Sand 1

Foto: Shlomo Sand, autor książki „Wynalezienie narodu żydowskiego”;

Czy Polska też ma sfabrykowaną historię?

Wydaje się, że nie ma co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Książka „Wynalezienie narodu żydowskiego” autorstwa żydowskiego Izraelczyka i historyka Shlomo Sanda, która wzbudziła wielkie kontrowersje w Izraelu, została przetłumaczona na 26 języków w ciągu tylko jednego roku i była dla wszystkich czytających wielkim zaskoczeniem.

Nie jest tak do konca wiadomym czy autor był wrogiem wobec syjonizmu a o którym nie można powiedzieć, że był tylko zwykłym antysemitą  jasno pokazuje, że syjonistyczne prawne roszczenia do ziemi Palestyny ​​są prosto ujmując – łamaniem podstawowych zasad współżycia między narodami. Dowodzi on, opierając się na ogromnej liczbie źródeł (w tym wielu żydowskich), że wygnanie Żydów z Palestyny ​​po zniszczeniu Drugiej Świątyni przez Rzymian – jest mitem, że zachowanie czystej rasy przez prawie 2 tys lat wygnania – to mit. Twierdzenie, że ci, którzy powrócili by podbić Palestynę byli wnukami tych, którzy zostali wygnani tysiące lat wcześniej – jest zwykłym mitem. Tak samo wszystkie te zapiski o exodusie z Egiptu i Królestwa Dawida i Salomona oparte są jedynie na legendach.

Ale co najważniejsze, ten odważny historyk zarysowuje w swojej książce różne metody „poprawiania historii” prowadzone przez historyków syjonistycznych XIX wieku. Europa, która utkała tę legendę, której Palestyńczycy stali się ofiarami i która do dnia dzisiejszego jest nauczana w izraelskich szkołach jako absolutna i zgodna całkowicie z prawdą.

Kto by pomyślał, że Ben Gurion, jeden z ojców, założycieli państwa i pierwszy premier Izraela, utrzyma do końca lat dwudziestych teorię i przekonanie, że Palestyńczycy są wnukami starożytnych Izraelitów i że otworzą swoje ramiona i serca na imigrację „swoich braci Żydów” rozsianych po całym świecie, ale kiedy Palestyńczycy nie chcieli zmienić swego wyznania i zachowali swoją arabskość i wierę w Islam, poglądy Ben Guriona diametralnie zmieniły się czyniąc Palestyńczyków obcokrajowcami, którzy podbili krainę ojców Semitów i dlatego muszą zostać wydaleni z Palestyny.

Pytanie, które cały czas krąży w mojej głowie po przeczytaniu tej książki, dotyczy tego, czy mamy do czynienia z wyjątkowym zjawiskiem dotyczącym wyłącznie Żydów, czy raczej tyczy się wszystkich narodów i może to oznaczać, że wszystkie narodowe historie, które są obowiązkową lekturą w szkołach średnich na całym świecie są w rzeczywistości spreparowane od początku aż do końca?

Jest wiele powodów, aby zgodzić się z tą teorią. Dla przykładu Francja, która wydawała przez 200 lat książki do nauki dla wszystkich szkół w kraju i koloniach z których wiele milionów dzieci uczono i wpajano teorię, że Francuzi pochodzą bezpośrednio od Galów (starożytnego plemienia, które walczyło z rzymskimi najeźdźcami co w konsekwencji doprowadziło do ich wyginięcia a pozostali przy życiu zmieszali się z innymi nacjami podczas ekspansji Cesarstwa Rzymskiego).

Większość Francuzów w szczególności młodzież nie ma pojęcia, że im dorobiono pochodzenie od strony Galów a była to decyzja polityczna, którą podjęto po przegranej wojnie francusko-pruskiej w 1870 roku. Wtedy to właśnie Francuzi tak bardzo znienawidzili Niemców, że zlikwidowano wszystkie podręczniki historyczne, aby zmienić fakty historyczne i sztucznie udokumentować, że Francuzi pochodzą od w/w cudzoziemców od których imienia nazwano ich kraj a to potwierdzałoby teorię, że Francuzi tak naprawde wywodzą się z germańskich plemion.

„Galia (łac. Gallia) – kraina historyczna w Europie Zachodniej, obecnie tereny Francji, Belgii, Szwajcarii i północno-zachodnich Włoch”.

To samo można powiedzieć o historii wpajanej rosyjskim dzieciom podczas epoki Wielkiej Rewolucji i Stalina lub niemieckim dzieciom pod rządami Hitlera (o pochodzeniu rasy aryjskiej) po to tylko, aby wymazać prawdę o tym, że Niemcy mają bardzo dużą domieszkę krwi żydowskiej nazwanej Ashkenazim.

Sam Adolf Hitler nie mógł strawić już wtedy opisanej i nieprawdziwej (jego zdaniem) historii Niemiec i dlatego między innymi nakazał spalić wiele dzieł literackich.

Rasa aryjska

Hitler próbował przekierunkować pochodzenie swego narodu, który omamił, iż pochodzą do”rasy aryjskiej”, którą określił jako  „Rasę Panów Świata”. Najczystszymi narodami Aryjczyków według nazistowskiej ideologii byli nordyccy Niemcy, Anglia, Dania, Holandia, Szwecja i Norwegia”.

Wniosek jest taki, że ​​zapisana historia nie jest koniecznie wiernym odzwierciedleniem przeszłości chociażby dlatego, że jest wypełniona lukami i ma przeskoki, które w życiu się nie zdarzają z pozostawionymi miejscami na ewentualne dopiski, wyjaśnienia i uzasadnienia a nawet stworzenia nowych faktów, aby mogły być podporządkowane istniejącemu programowi i potrzebom politycznym.

Ta forma w którą autor się zgłębia (szczególnie jeśli chodzi o Syjonistów), polega na ciągłym przepisywaniu zdarzeń jakie mogły mieć miejsce, ale z pominięciem niechcianych faktów historycznych i uzupełnianie ich o nowe wynikające z potrzeby politycznej, przesadnym pokazaniu wygodnych argumentacji a czasem nawet oparte na zwyklej nieprawdzie.

Jeden historyk nie jest twórcą historii świata, ale jeżeli kraj uzurpujący sobie niepisane prawo do panowania nad światem i mający na całym naszym globie swoje macki to jest bardzo prawdopodobne, że będzie mógł dopisywać korzystną dla siebie nieistniejącą przeszłość jako rasa wyższa a innym narodom negatywną historię, aby ich przedstawić w zupełnie innym świetle niż było to w rzeczywistości jako kraje – Gojów.

Najważniejsze dla nas jest pytaniem, które natychmiast się pojawia – czy nasza historia Polski również zostala sfabrykowana? A jeśli tak, to w jaki sposób zostało to dokonane, przez kogo i do jakich celów politycznych lub ideologicznych to ma służyć?

Oczywiście nie możemy wysnuć jakiegokolwiek oskarżenia i pokazać palcem winnego i przekreślić całej naszej historii, opartej jedynie na pobieżnych domysłach w porównaniu z historią innych narodów, lub na uprzedzeniu do jakiejkolwiek nacji stwierdzić, że cała historia jest: uknuta, mitem, zdradą i fałszem.

Jednakże istnieje wiele dowodów, które uzasadniają nasze wątpliwości a potwierdzają to stare opowieści o naszej historii, które nie zostały rozpoznane jako fakty lub zostały usunięte z dokumentów historycznych. W wielu przypadkach ten lub ci co skrzywiali przeszłość zagwarantowali sobie prawną nietykalność a negowanie tego uprawomocnili jako międzynarodowe przestępstwo.

Post scriptum

Zastanawia mnie dlaczego każdy nowy prezydent RP, który zasiada na najwyższym urzędzie w państwie zawsze ma przyznanego (być może z urzędu?) historyka, doradzcę i rzecznika o dość ciekawym pochodzeniu?.

Podobnie dzieje się na całym świecie i dla przykladu podam, że mój serdeczny przyjaciel John Winston Howard, kiedy obejmował urząd premiera Australii miał doradców żydowskiego pochodzenia. Dla ciekawości podam, że jeden z nich chcąc wykazać się i wywołać „boom gospodarczy” wypowiedział się publicznie w TV – głównego nurtu krytykując australijskich businessmenów słowami; „Australijczycy weźcie się wreszcie do roboty zamiast ciagle grać w golfa”.

Zauważyłem, że ten proces zmian (wymazywania przeszłości) dzieje się na naszych oczach codziennie. Ktoś kto zagląda często do wikipedii zapewne zauważa, że są dokonywane tam ciagle zmiany i poprawki. Moshe Dajan, który jeszcze nie tak dawno był określany na swoim portalu jako „huligan z Polski” nagle został przemieniony w bohatera narodowwego Izraela a o jego powiązaniach z Polską nie ma już żadnej wzmianki.

Polski Naród,który doznał w swojej historii wiele krzywd stał się dziś bardzo nieufny i czujny, dlatego też powtórka z historii jaka udała się w Palestynie z Arabami nie ma racji bytu w naszym kraju, dlatego też stosowane są inne metody w celu zdominowania i powolnego wygnania Polaków z własnego kraju, ale czy to się uda?

Joe Chal vel Chalubowicz

Opublikowano Historia, Kultura, Polityka, Prawo, Religia, tragedia | Otagowano , , | Dodaj komentarz